（2013）驻行终字第93号

菜一村民组以正阳县人民政府为黄化武办理的土地使用证的行为侵害了其合法权益，请求法院撤销其土地使用证。经审理查明，正阳县人民政府为黄化武办理的正集用（2006）字第062112号集体土地使用证于2011年5月20日由驻马店市中级人民法院（2011）驻法行终字第85号行政判决书认定其符合法律规定，并撤销了正阳县人民法院（2010）正行初字第39号行政判决书中关于“撤销正阳县人民政府为黄化武颁发的土地使用证”的判决结果的生效法律文书拘束。菜一村民组请求法院撤销正阳县政府为黄化武颁发的土地使用证理由不足，不予支持。正阳县人民政府及黄化武辩称菜一村民组起诉超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款之规定，正阳县人民政府认为菜一村民组起诉超过法定期限的，由正阳县人民政府承担举证责任。本案中正阳县人民政府未提供据，黄化武虽提供了证据，但证据不足，故对正阳县人民政府的辩称意见及黄化武的陈述不予采纳。正阳县人民政府及黄化武辩称菜一村民组不具备主体资格，根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公

菜一村民组以正阳县人民政府为黄化武办理的土地使用证的行为侵害了其合法权益，请求法院撤销其土地使用证。经审理查明，正阳县人民政府为黄化武办理的正集用（2006）字第062112号集体土地使用证于2011年5月20日由驻马店市中级人民法院（2011）驻法行终字第85号行政判决书认定其符合法律规定，并撤销了正阳县人民法院（2010）正行初字第39号行政判决书中关于“撤销正阳县人民政府为黄化武颁发的土地使用证”的判决结果的生效法律文书拘束。菜一村民组请求法院撤销正阳县政府为黄化武颁发的土地使用证理由不足，不予支持。正阳县人民政府及黄化武辩称菜一村民组起诉超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）驻行终字第93号上诉人（一审原告）正阳县汝南埠镇汝南埠村菜一村民组。代表人张同喜，该村民组组长。委托代理人张志学，河南建法律师事务所工作人员。被上诉人（一审被告）正阳县人民政府。法定代表人毕启民，县长。委托代理人夏志永，正阳县国土资源局工作人员。被上诉人（一审第三人）黄化武，男，汉族，1948年221日生，住河南省正阳县。委托代理人饶瑞民，河……