金融借款合同纠纷 （2021）苏08民终3104号

涟水农商行与原审被告签订的《农户联保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。仇丛洋、孙红系夫妻关系，且共同签订了《农户联保借款合同》，涟水农商行向仇丛洋发放的300000元贷款，应当视为夫妻共同借款。现还款期限届满，仇丛洋、孙红应当按照合同约定履行还款付息义务。《农户联保借款合同》中未对逾期归还借款本金的罚息利率作出约定，故涟水农商行要求支付逾期贷款罚息的诉讼请求，一审法院不予支持。故仇丛洋、孙红应当归还涟水农商行贷款本金291285.34元及利息和逾期利息62420元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算）。王怀国、庄恒香自愿为仇丛洋、孙红提供最高额连带责任保证，应当对上述款项承担连带还款责任。仇丛洋、孙红、庄恒香经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和

涟水农商行与原审被告签订的《农户联保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。仇丛洋、孙红系夫妻关系，且共同签订了《农户联保借款合同》，涟水农商行向仇丛洋发放的300000元贷款，应当视为夫妻共同借款。现还款期限届满，仇丛洋、孙红应当按照合同约定履行还款付息义务。《农户联保借款合同》中未对逾期归还借款本金的罚息利率作出约定，故涟水农商行要求支付逾期贷款罚息的诉讼请求，一审法院不予支持。故仇丛洋、孙红应当归还涟水农商行贷款本金291285.34元及利息和逾期利息62420元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3104号上诉人（原审被告）：王怀国，男，1971年12月13日出生，汉族，住涟水县。上诉人（原审被告）：庄恒香，女，1970年11月19日出生，汉族，住涟水县。两上诉人共同委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：武文璐，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏涟水农村……