离婚纠纷 （2016）粤16民终169号

本案系离婚纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、夫妻双方是否已经感情破裂。2、房屋（二层半）是否为夫妻共同财产。对此，本院评判如下：关于夫妻感情破裂问题。双方虽是自由恋爱结婚，但在结婚后的共同生活中未能正确处理好家庭关系，导致矛盾、争吵不断，以致于夫妻感情日益淡薄。法院在第一次离婚纠纷中驳回被上诉人的离婚请求，给予双方修补关系、重归于好的机会，但夫妻关系仍未能得到改善，被上诉人再次向法院起诉离婚，应为感情确已破裂。故原审法院认定双方夫妻感情已经破裂支持离婚请求并无不当，本院予以支持。关于房屋（二层半）的性质问题。因该栋房屋没有依法办理权属证明，且上诉人没有提供证据证明该房屋完全属于夫妻共同财产，即夫妻共同财产部分没有从家庭共同财产中析出，本案暂无法将其进行分割。故原审法院要求上诉人周某另案起诉处理并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人周某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人周某负

本案系离婚纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、夫妻双方是否已经感情破裂。2、房屋（二层半）是否为夫妻共同财产。对此，本院评判如下：关于夫妻感情破裂问题。双方虽是自由恋爱结婚，但在结婚后的共同生活中未能正确处理好家庭关系，导致矛盾、争吵不断，以致于夫妻感情日益淡薄。法院在第一次离婚纠纷中驳回被上诉人的离婚请求，给予双方修补关系、重归于好的机会，但夫妻关系仍未能得到改善，被上诉人再次向法院起诉离婚，应为感情确已破裂。故原审法院认定双方夫妻感情已经破裂支持离婚请求并无不当，本院予以支持。关于房屋（二层半）的性质问题。因该栋房屋没有依法办理权属证明，且上诉人没有提供证据

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终169号上诉人（原审被告）：周某，女，汉族，住广东省和平县。委托代理人：周秀娜，女，××年××月××日出生，住广东省梅州市兴宁市。被上诉人（原审原告）：朱某，男，汉族，住广东省和平县。上诉人周某因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2015）河和法民一初字第464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审……