民间借贷纠纷 (2021)新23民终1866号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告给张进国出借款项,原告与张进国之间形成了事实上的借款合同。张进国借款后又将借款转借给被告,张进国与被告之间亦形成了借款关系,对原告与张进国之间的借款合同与张进国与被告之间的借款合同,因不违反法律规定,一审法院予以确认。2016年张进国患病后,被告张玉芝于2017年4月19日给实际出借人分别出具了借款合同,2019年7月18日被告张玉芝将原告的借款合同收回后,又给原告重新出具了借条,原被告的行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中,原告的实际债务人张进国患病后,经原告同意,由被告张玉芝给原告出具了借款合同,应视为债务转移。一审庭审中,原被告均认可该笔借款本金为66,000元,利息为13,920元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定:借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告给张进国出借款项,原告与张进国之间形成了事实上的借款合同。张进国借款后又将借款转借给被告,张进国与被告之间亦形成了借款关系,对原告与张进国之间的借款合同与张进国与被告之间的借款合同,因不违反法律规定,一审法院予以确认。2016年张进国患病后,被告张玉芝于2017年4月19日给实际出借人分别出具了借款合同,2019年7月18日被告张玉芝将原告的借款合同收回后,又给原告重新出具了借条,原被告的行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中,原告的实际债务人张进国患病后,经原告同意,由
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书(2021)新23民终1866号上诉人(原审被告):张玉芝,女,1963年11月3日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 上诉人(原审被告):田正刚,男,1956年7月20日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人:张玉芝(系田正刚妻子),住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被上诉人(原审原告):张静,女,1……