建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终2555号

海洋工程与公司秦山岛公司签订的《连港市秦山岛供水工程采购与安装工程（QSD-GS-SG标段）合同文本》系当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，双方之间的建设工程施工合同关系依法成立，海洋工程公司与秦山岛公司均应按照合同的约定履行各自的权利义务。涉案工程已于2017年9月21日完工，并于2017年11月13日完成了工程验收，双方约定的12个月缺陷责任期已届满，故海洋工程公司有权要求秦山岛公司支付工程款。关于涉案工程的造价，经秦山岛公司委托的华兴公司在2019年9月4日审定的工程结算价为11129579.39元。海洋工程公司对该造价予以认可，秦山岛公司认为该造价仅为内审价，应以政府审计报告作为涉案工程的结算造价。因涉案工程至庭审时，秦山岛公司尚未启动政府审计，经一审法院释明后，秦山岛公司拒绝启动司法鉴定，故一审法院按照华兴公司审定的工程结算价11129579.39元作为涉案工程的总造价。鉴于涉案工程在2017年11月13日已完成验收，双方约定的12个月缺陷责任期已届满，扣除秦山岛公司已支付的工程款5563928.56元，秦山岛公司还应向海洋工程公司支付工程款5565650

海洋工程与公司秦山岛公司签订的《连港市秦山岛供水工程采购与安装工程（QSD-GS-SG标段）合同文本》系当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，双方之间的建设工程施工合同关系依法成立，海洋工程公司与秦山岛公司均应按照合同的约定履行各自的权利义务。涉案工程已于2017年9月21日完工，并于2017年11月13日完成了工程验收，双方约定的12个月缺陷责任期已届满，故海洋工程公司有权要求秦山岛公司支付工程款。关于涉案工程的造价，经秦山岛公司委托的华兴公司在2019年9月4日审定的工程结算价为11129579.39元。海洋工程公司对该造价予以认可，秦山岛公司认为该造价仅为内审价，应以政

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2555号上诉人（原审被告）：连云港秦山岛投资开发有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区新城区盛世路。法定代表人：桂榕，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁兆伟，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江海洋工程有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道沿江西路417号。法定代表人：陈烁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王祥绪，江……