民间借贷纠纷 （2019）豫05民终4586号

针对本案的第一个争议焦点，原告马红兵与二被告之间是否存在民间借贷关系。被告吴学明向原告借款1000000元，有原告提交借据及转账记录为证，双方的借贷关系，予以确认。原告要求被告偿还借款1000000元的请求，予以支持。双方未约定借款利息，故利息应从起诉之日2019年1月9日起至付清之日止按年利率6%计算。被告针对该焦点提交原告马红兵与河南鑫隆路桥工程有限公司的合伙协议及被告吴学明分七次分别向河南鑫隆路桥工程有限公司的会计、法定代表人张志刚及武德运转款凭证，拟证明原告马红兵转给被告吴学明的100万元是马红兵向河南鑫隆路桥工程有限公司的投资款，被告吴学明仅是中间介绍人、担保人。虽然河南鑫隆路桥工程有限公司出具的证明中证明马红兵投资款为190万元，但对该公司法定代表人张志刚的调查笔录中称该公司账目显示收到马红兵的投资款项为90万元，收到吴学明款项为100万元，且吴学明给武德运转的款项也不是用于马红兵与河南鑫隆路桥工程有限公司的合伙工程中。被告吴学明的答辩意见与其出具借条中所体现内容相矛盾，吴学明作为完全民事行为能力人应对其出具该借据的行为承担民事责任。另外被告吴学明答辩称其从未借过原告款项，

针对本案的第一个争议焦点，原告马红兵与二被告之间是否存在民间借贷关系。被告吴学明向原告借款1000000元，有原告提交借据及转账记录为证，双方的借贷关系，予以确认。原告要求被告偿还借款1000000元的请求，予以支持。双方未约定借款利息，故利息应从起诉之日2019年1月9日起至付清之日止按年利率6%计算。被告针对该焦点提交原告马红兵与河南鑫隆路桥工程有限公司的合伙协议及被告吴学明分七次分别向河南鑫隆路桥工程有限公司的会计、法定代表人张志刚及武德运转款凭证，拟证明原告马红兵转给被告吴学明的100万元是马红兵向河南鑫隆路桥工程有限公司的投资款，被告吴学明仅是中间介绍人、担保人。虽然河南鑫隆路桥工程

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4586号上诉人（原审被告）：吴学明，男，汉族，1966年7月7日出生，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）马红兵，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。原审被告：张献英，女，汉族，1966年3月20日出生，住河南省安阳县。上诉人吴学明与被上诉人马红兵及原审被告张献英民间借……