民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终516号

债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。李庆祝、刘燕通过参加本案的诉讼活动，已明知债权转让的事实，且知道履行债务的对象。本案中的债权转让并没有致使债务人错误履行债务、双重履行债务或加重债务人履行债务的负担，也没有损害两债务人的利益。原审法院以此认定该债权转让已通知债务人，债权转让协议合法有效。被告李庆祝、刘燕欠赵衍勇借款60000元，事实清楚，证据充分。债权人赵衍勇与原告孟庆坤签订债权转让协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该债权转让协议合法有效。赵衍勇将债权转让给原告孟庆坤，债务人李庆祝、刘燕和担保人张栋栋得知该债权转让事实后，债权转让行为对两债务人和担保人发生法律效力，债务人李庆祝、刘燕和担保人张栋栋应当向孟庆坤偿还债务。涉案债权转让前，赵衍勇与李庆祝、刘燕约定的逾期还款的违约金超出法律规定，应自借款期限届满之日起按照年利率24%计算利息及违约金。关于借款期限，赵衍勇在借款人承诺书下方记载“到2010年3.20号到期到2010.4.20号到期”，该记载视为赵衍勇认可借款期限展期至2010年4月20日，对

债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。李庆祝、刘燕通过参加本案的诉讼活动，已明知债权转让的事实，且知道履行债务的对象。本案中的债权转让并没有致使债务人错误履行债务、双重履行债务或加重债务人履行债务的负担，也没有损害两债务人的利益。原审法院以此认定该债权转让已通知债务人，债权转让协议合法有效。被告李庆祝、刘燕欠赵衍勇借款60000元，事实清楚，证据充分。债权人赵衍勇与原告孟庆坤签订债权转让协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该债权转让协议合法有效。赵衍勇将债权转让给原告孟庆坤，债务人李庆祝、刘燕和担保人张栋栋得知该

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终516号上诉人（原审被告）张栋栋，教师。被上诉人（原审原告）孟庆坤，居民。委托代理人陈仲红，山东信望律师事务所律师。原审被告刘燕，农民。原审被告李庆祝。上诉人张栋栋因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥民初字第3525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2……