走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云71刑初71号
裁判要旨
被告人高海杰无视国家禁毒法律,明知是毒品仍携带海洛因1744.7克予以运输的行为,已触犯国家刑法,构成运输毒品罪,应依法惩处。公诉机关对被告人高海杰犯运输毒品罪的指控事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。高海杰关于其主观不明知携带有毒品的辩解及其辩护人关于公诉机关指控被告人高海杰明知是毒品仍予以运输,构成运输毒品罪的证据不足、事实不清的辩护意见,经查,首先,高海杰是因公安机关侦查发现其有运输毒品的嫌疑后,被公安机关人赃俱获的;其次,高海杰被抓获后在公安侦查阶段的前四次供述内容稳定、一致,其关于主观上明知是毒品仍予以运输的供述得到其亲笔供词等其他在案证据的印证;再次,综合高海杰的实际年龄、社会阅历、正常智力、被抓获时的反应等情况,亦可判定其主观上明知是毒品仍予以运输。因此,本院对高海杰主观上不明知携带有毒品的辩解及辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见,本院已经注意。被告人高海杰运输的毒品数量大,应予以严惩。公诉机关提出的量刑建议,符合罪刑相适应原则,本院予以采纳。为惩治毒品犯罪,维护社会管理秩序,保护公民的身心健康,本院根据被告人高海杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会
摘要
被告人高海杰无视国家禁毒法律,明知是毒品仍携带海洛因1744.7克予以运输的行为,已触犯国家刑法,构成运输毒品罪,应依法惩处。公诉机关对被告人高海杰犯运输毒品罪的指控事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。高海杰关于其主观不明知携带有毒品的辩解及其辩护人关于公诉机关指控被告人高海杰明知是毒品仍予以运输,构成运输毒品罪的证据不足、事实不清的辩护意见,经查,首先,高海杰是因公安机关侦查发现其有运输毒品的嫌疑后,被公安机关人赃俱获的;其次,高海杰被抓获后在公安侦查阶段的前四次供述内容稳定、一致,其关于主观上明知是毒品仍予以运输的供述得到其亲笔供词等其他在案证据的印证;再次,综合高海杰的实际年龄、社会
正文(节选)
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2019)云71刑初71号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人高海杰,男,1995年9月4日出生于甘肃省靖远县,汉族,高中文化,农民,住甘肃省靖远县。2019年3月23日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。辩护人孔睿,云南兴津律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔……