建设工程施工合同纠纷 (2014)连民终字第0427号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同双方当事人均应按照合同约定履行义务。1、本案万达公司和康缘公司签订的《水针车间工艺管路安装施工补充协议》第二条明确约定,在原合同总价的基础上,甲方再向乙方支付173万元,该约定中“其中”之后两项数额相加亦是173万元,应是对173万元组成的说明。另外,补充协议第五条约定的付款方式中确定的金额及康缘公司向万达公司发出的复函中确定的金额均是173万元,故应当认定补充协议确定的工程价款应为173万元。2、康缘公司提供的单位工程竣工验收证明书确定涉案工程于2009年12月15日竣工,并已经竣工验收,质量合格,至今已超过两年的质保期。另外万达公司已按康缘公司要求于2012年8月13日全额开具了涉案工程款发票给康缘公司,故万达公司主张康缘公司支付欠付工程款,有事实和法律依据,原审法院予以支持。康缘公司欠付工程款的数额为773019.73元。万达公司主张的逾期付款利息,因双方合同并未约定支付工程和开具发票的先后顺序,根据合同法的规定,双方应同时履行,康缘公司应当在万达公司开具发票的同时支付工程款,故原审法院对万达公司主张的利息,自万达公司全额开具发票之日即2012年8月
摘要
依法成立的合同受法律保护,合同双方当事人均应按照合同约定履行义务。1、本案万达公司和康缘公司签订的《水针车间工艺管路安装施工补充协议》第二条明确约定,在原合同总价的基础上,甲方再向乙方支付173万元,该约定中“其中”之后两项数额相加亦是173万元,应是对173万元组成的说明。另外,补充协议第五条约定的付款方式中确定的金额及康缘公司向万达公司发出的复函中确定的金额均是173万元,故应当认定补充协议确定的工程价款应为173万元。2、康缘公司提供的单位工程竣工验收证明书确定涉案工程于2009年12月15日竣工,并已经竣工验收,质量合格,至今已超过两年的质保期。另外万达公司已按康缘公司要求于2012年
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第0427号上诉人(原审原告、反诉被告)石家庄万达流体设备有限公司。法定代表人尹振山。委托代理人王云龙。被上诉人(原审被告、反诉原告)江苏康缘药业股份有限公司。法定代表人肖伟。委托代理人戴高明。上诉人石家庄万达流体设备有限公司(以下简称万达公司)因与被上诉人江苏康缘药业股份有限公司(以下简称康缘公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服连云……