民间借贷纠纷 （2015）日民一终字第867号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。孟宪钧分三次向张开春借款50000元，并分别出具借据三份的事实清楚，证据充分，予以确认。该三笔借款均发生在孟宪钧、马志爱婚姻关系存续期间，且其中3万元的借条中有马志爱的署名，应当按照夫妻共同债务处理。本案双方一致主张存在借款利息，但对约定的利率发生争议且双方均不能证明，应以张开春陈述的对其不利的主张为准。张开春要求孟宪钧、马志爱付还剩余借款本息，予以支持，借款利息应按照月息2分从借款之日起计算。根据张开春书写的收到条，孟宪钧的前两次还款未明确约定系偿还本金还是利息，第三次还款虽然约定的是偿还利息，但偿还部分明显超出实际产生的利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的相关规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，其给付不足以清偿全部债务时，应当按先还息后还本的顺序抵充。因此，本案中的借款剩余本金及利息应分段计算。2013年10月15日孟宪钧第一次还款时，借款本金为50000元，产生的利息为12580元，偿还现金20000元后，利息付清，剩余的7420元应为偿还借款本金，尚欠借款本金42580元；2013年12

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。孟宪钧分三次向张开春借款50000元，并分别出具借据三份的事实清楚，证据充分，予以确认。该三笔借款均发生在孟宪钧、马志爱婚姻关系存续期间，且其中3万元的借条中有马志爱的署名，应当按照夫妻共同债务处理。本案双方一致主张存在借款利息，但对约定的利率发生争议且双方均不能证明，应以张开春陈述的对其不利的主张为准。张开春要求孟宪钧、马志爱付还剩余借款本息，予以支持，借款利息应按照月息2分从借款之日起计算。根据张开春书写的收到条，孟宪钧的前两次还款未明确约定系偿还本金还是利息，第三次还款虽然约定的是偿还利息，但偿还部分明显超出实际产生的利息。根据最高人民法院关于适用

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第867号上诉人（原审被告）：孟宪钧，男。上诉人（原审被告）：马志爱（孟宪钧之妻），女。被上诉人（原审原告）：张开春，男。上诉人孟宪钧、马志爱因与被上诉人张开春民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，上诉人孟宪钧、马志爱及被上诉人张开春参加诉讼……