离婚纠纷 （2014）乌民终字第240号

上诉人与被上诉人分居时间已达到法律规定的离婚条件，原判准予双方离婚，本院予以支持。关于财产分割方面，辉腾锡勒园区分给原、被告的移民房两间是被上诉人婚前财产，上诉人无权分割。自建的两间住房是双方婚后共同财产，一审已判归上诉人所有，上诉人提出该房有债务抵顶问题，被上诉人当庭表示欠款由其偿还，且已偿还了一部分，不存在权属争议问题。关于被上诉人领取的两万余元补偿款应否分割问题，因上诉人也领取过补偿款近四千元，加之卖马款九千余元，原审考虑被上诉人在对上诉人子女抚养成家方面付出较多，作出双方均不负返还义务的判决并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人高某某负担。本判决为终审判决。审判长　　郝春雷审判员　　申成香审判员　　尹志明二〇一四年五月二十一日书记员　　谢仕轩

上诉人与被上诉人分居时间已达到法律规定的离婚条件，原判准予双方离婚，本院予以支持。关于财产分割方面，辉腾锡勒园区分给原、被告的移民房两间是被上诉人婚前财产，上诉人无权分割。自建的两间住房是双方婚后共同财产，一审已判归上诉人所有，上诉人提出该房有债务抵顶问题，被上诉人当庭表示欠款由其偿还，且已偿还了一部分，不存在权属争议问题。关于被上诉人领取的两万余元补偿款应否分割问题，因上诉人也领取过补偿款近四千元，加之卖马款九千余元，原审考虑被上诉人在对上诉人子女抚养成家方面付出较多，作出双方均不负返还义务的判决并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第240号上诉人（原审原告）高某某，女，56岁，汉族，农民，现住察右中旗。委托代理人李某某，28岁，男，汉族，农民，现住包头市，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）郝某某，男，50岁，汉族，农民，现住址同上。委托代理人白交其，男，66岁，汉族，现住察右中旗，农民，系被上诉人姐夫。上诉人高某某因与被上诉人郝某某离婚纠纷一案，不服察……