（2013）厦刑初字第62号

被告人刘章荣因琐事与他人发生争执后，纠集张勇强、曾辉等多人，持械进行斗殴，致一人死亡、一人轻伤，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成故意伤害罪；被告人吴樟亮被纠集后，持械积极参加斗殴，系聚众斗殴的积极参加人员，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人吴樟亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可酌情予以从轻处罚。被告人刘章荣归案后未能如实供述其纠集他人参与聚众斗殴的犯罪事实，不具有坦白情节。其家属代为赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失人民币173940.5元，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和在案证据、同案犯判决书，确认附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙的各项经济损失共计695762元，其中，丧葬费23049元、死亡赔偿金671300元、医疗费153元、办丧误工费1260元，扣除已经支付的173940.5元，余下部分由被告人刘章荣、吴樟亮与同案犯承担连带赔偿责任。同时，确认附带民事诉讼原告人林某甲的各项经济损失共计12727.58元，其中：医疗费10423.58元，误工费11

被告人刘章荣因琐事与他人发生争执后，纠集张勇强、曾辉等多人，持械进行斗殴，致一人死亡、一人轻伤，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成故意伤害罪；被告人吴樟亮被纠集后，持械积极参加斗殴，系聚众斗殴的积极参加人员，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人吴樟亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可酌情予以从轻处罚。被告人刘章荣归案后未能如实供述其纠集他人参与聚众斗殴的犯罪事实，不具有坦白情节。其家属代为赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失人民币173940.5元，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）厦刑初字第62号公诉机关厦门市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，男，1965年8月18日出生。系被害人李某乙之父。附带民事诉讼原告人李某丙，女，1969年12月19日出生。系被害人李某乙之母亲。共同诉讼代理人林志杰，福建升恒律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼原告人林某甲，男，1986年6月20日出生。系本案被害人。被告人刘……