故意杀人 （2015）阜刑初字第00005号

被告人田慎彪酒后持械将其父殴打致死，属故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。田慎彪作案后，虽自行报案，但其称田XX系被他人打死，公安机关出警后，其仍然如此回答侦查人员的询问，直至侦查人员发现其身上和指甲盖缝里有血迹，怀疑其有重大作案嫌疑并将其控制后，其才如实供述了自己的犯罪事实。依法不符合自首的构成要件，不能认定其具有自首情节。因此，田慎彪辩护人关于田慎彪的行为构成自首并建议对其减轻处罚的辩护理由不能成立，本院不予采纳。但可认定田慎彪具有坦白情节，且田慎彪作案时系限定刑事责任能力人，依法可对其从轻处罚。被害人田XX妻子已去世，子女仅有田慎彪和田X，现田X对田慎彪的行为表示谅解，对田X的意思表示本院予以确认，并对田慎彪酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人田慎彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至

被告人田慎彪酒后持械将其父殴打致死，属故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。田慎彪作案后，虽自行报案，但其称田XX系被他人打死，公安机关出警后，其仍然如此回答侦查人员的询问，直至侦查人员发现其身上和指甲盖缝里有血迹，怀疑其有重大作案嫌疑并将其控制后，其才如实供述了自己的犯罪事实。依法不符合自首的构成要件，不能认定其具有自首情节。因此，田慎彪辩护人关于田慎彪的行为构成自首并建议对其减轻处罚的辩护理由不能成立，本院不予采纳。但可认定田慎彪具有坦白情节，且田慎彪作案时系限定刑事责任能力人，依法可对其从轻处罚。被害人田XX妻子已去世，子女仅有田

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜刑初字第00005号公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。被告人田慎彪，男，1966年10月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区XXXX。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年6月8日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年8月6日被阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。指定辩护人……