保证合同纠纷 （2012）浙温商外初字第323号

原告文成建行提交的证据1-4，符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要求，可以证明其待证事实，因此本院均予以采信。本院经审理，除对原告文成建行诉称的事实予以认定外，另认定：一、文成建行与浙江知本实业有限公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》中均约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。二、涉案两笔借款发放后，均已支付利息至2012年5月20日。500万元的借款尚欠的借款期内（至2012年8月30日）的利息及复利为105913.85元。900万元的借款尚欠的借款期内（至2012年9月30日）的利息及复利为264800.92元。上述两笔借款尚欠的借款期内利息和复利共计370714.77元。本院认为：鲍樟洪与文成建行签订的《最高额保证合同》主体合格，内容合法，系双方的真实意思表示，双方均应按约全面履行。依照合同约定，在借款人浙江知本实业有限公司没有履行到期贷款的还款义务的情况下，文成建行可直接要求鲍樟洪在其保证范围内承担保证责任，故鲍樟洪应在最高额3000万元范围内为浙江知本实业有限公司向文成建行的涉案的两笔借款共计1400万元及其相应的利息、逾期利息及复利承担保证责任。依照《中华人

原告文成建行提交的证据1-4，符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要求，可以证明其待证事实，因此本院均予以采信。本院经审理，除对原告文成建行诉称的事实予以认定外，另认定：一、文成建行与浙江知本实业有限公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》中均约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。二、涉案两笔借款发放后，均已支付利息至2012年5月20日。500万元的借款尚欠的借款期内（至2012年8月30日）的利息及复利为105913.85元。900万元的借款尚欠的借款期内（至2012年9月30日）的利息及复利为264800.92元。上述两笔借款尚欠的借款期内利息和复利共计370714.77元。

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第323号原告：中国建设银行股份有限公司文成支行。负责人：周洪峰。委托代理人：吴福英。委托代理人：王强。被告：鲍樟洪。原告中国建设银行股份有限公司文成支行（以下简称文成建行）为与被告鲍樟洪保证合同纠纷一案，于2012年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长，审判员潘海津、人民陪审员赵炫晔……