民间借贷纠纷 (2019)湘01民终7113号

案号
(2019)湘01民终7113号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,刘新华主张其向李顺借款共100000元,虽提供36000元的银行转账记录和30000元的存款凭条以及微信聊天记录、视频资料,但均不能证明李顺是实际收款人以及款项的性质,且李顺不予确认,刘新华提供的现有证据不能证明刘新华与李顺之间存在借贷法律关系。故对刘新华要求李顺偿还借贷100000元及其利息,并承担其实现债权费用8000元的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回刘新华的诉讼请求。案件受理费2608元,因适用简易程序减半收取1304元,由刘新华负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方争议的事实认定如下:刘新华于2014年4月21日转款30000元至李顺账户62×××75,2014

摘要

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,刘新华主张其向李顺借款共100000元,虽提供36000元的银行转账记录和30000元的存款凭条以及微信聊天记录、视频资料,但均不能证明李顺是实际收款人以及款项的性质,且李顺不予确认,刘新华提供的现有证据不能证明刘新华与李顺之间存在借贷法律关系。故对刘新华要求李顺偿还借贷100000元及其利息,并承担其实现债权费用8000元的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终7113号上诉人(原审原告):刘新华,女,1972年7月14日出生,汉族,户籍所在地湖南省邵东县,现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:聂嘉仪,湖南一星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李顺,男,1983年12月18日出生,汉族,户籍地湖南省汉寿县,现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:刘全,湖南楚仁律师事务所律师。委托诉讼代……