民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终9168号

根据李振祥提交的借条、银行转款记录及李振祥、丁永建的当庭陈述可以认定李振祥、丁永建之间存在民间借贷关系。因双方在借条中未约定还款期限，根据法律规定李振祥可随时要求丁永建偿还借款，故，现李振祥要求丁永建偿还借款13万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以支持。关于李振祥要求丁永建支付自起诉之日即2019年5月29日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，该请求亦符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定判决：一、丁永建向李振祥偿还借款13万元；二、丁永建向李振祥支付以13万元为基数，自2019年5月29日起至清偿之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。上述一、二项丁永建于判决生效之日起十日内支付。如果丁永建未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元，减半收取为1,500元，由丁永建承担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

根据李振祥提交的借条、银行转款记录及李振祥、丁永建的当庭陈述可以认定李振祥、丁永建之间存在民间借贷关系。因双方在借条中未约定还款期限，根据法律规定李振祥可随时要求丁永建偿还借款，故，现李振祥要求丁永建偿还借款13万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以支持。关于李振祥要求丁永建支付自起诉之日即2019年5月29日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，该请求亦符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定判决：一、丁永建向李振祥偿还借款13万元；二、丁永建向李振祥支付以13万元为基数，自2019年5月29日

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9168号 上诉人（原审被告）：丁永建，男，1967年4月10日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：李振祥，男，1958年2月23日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：吴东玲，山东中苑律师事务所律师。 上诉人丁永建因与被上诉人李振祥民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初……