民间借贷纠纷 (2014)曲中民终字第99号
裁判要旨
上诉人孙冬梅、被上诉人高忠辉与被上诉人高俊留、吴士林之间形成民间借贷法律关系,有被上诉人高俊留、吴士林在一审中提交的借条予以证实,上诉人孙冬梅、被上诉人高忠辉依法应对该笔债务承担偿还责任。因该笔借款发生上诉人孙冬梅与被上诉人高忠辉婚姻关系存续期间,且被上诉人高忠辉一审中提交了《商品房购销合同》,证实该10万元借款系用于购买商铺,属于用于家庭生活开支,一审法院据此认定10万元借款为夫妻共同债务并无不当。上诉人孙冬梅应当与被上诉人高忠辉对该笔债务的清偿承担连带责任,相应的,对一审案件受理费也应当连带负担。故,上诉人孙冬梅的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币3260元,由上诉人孙冬梅负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行,申请执行的期间为二年。审判长 陈 宁审判员 丁 虹审判员 余 瑾二〇一四年三月二十
摘要
上诉人孙冬梅、被上诉人高忠辉与被上诉人高俊留、吴士林之间形成民间借贷法律关系,有被上诉人高俊留、吴士林在一审中提交的借条予以证实,上诉人孙冬梅、被上诉人高忠辉依法应对该笔债务承担偿还责任。因该笔借款发生上诉人孙冬梅与被上诉人高忠辉婚姻关系存续期间,且被上诉人高忠辉一审中提交了《商品房购销合同》,证实该10万元借款系用于购买商铺,属于用于家庭生活开支,一审法院据此认定10万元借款为夫妻共同债务并无不当。上诉人孙冬梅应当与被上诉人高忠辉对该笔债务的清偿承担连带责任,相应的,对一审案件受理费也应当连带负担。故,上诉人孙冬梅的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。综上所述,原判认定事实清楚,适用法
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第99号上诉人(原审被告)孙冬梅,女,汉族,1977年12月19日生,宣威市人,初中文化,农民,住宣威市。被上诉人(原审被告)高忠辉,男,汉族,1978年12月16日生,宣威市人,初中文化,农民,住沾益县。被上诉人(原审原告)高俊留,女,汉族,1974年6月8日生,宣威市人,大学文化,居民,住曲靖市麒麟区。被上诉人(原审原告)吴仕林,……