保证合同纠纷 (2017)湘10民终534号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。1.本案提供反担保的土地【郴国(2012)第024号】与2015年1月6日被郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司设定的抵押土地【土地使用证号:郴国(2012)第0221号】是否属于同一宗土地未查清。2.《反担保协议》中以郴州市南星工矿贸易有限责任公司的土地为反担保,因未办理抵押担保手续不具有对抗第三人的效力,该宗土地已经因其他债权设定了抵押担保,已设定抵押担保的债权额是多少,担保物价值与已设定担保债权之间是否存在差额未查清。3.本案《反担保协议》中是否存在抵押担保和保证未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院(2015)郴北民二初字第555号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。上诉人郴州市南星工矿贸易有限责任公司预交的二审案件受理费31,671元予以退回。审 判 长 欧阳萍审 判 员 何双高审 判 员 谢末钢二〇一七年五月八日法官助理 陈 佳书 记 员 曹 婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(
摘要
原判决认定基本事实不清。1.本案提供反担保的土地【郴国(2012)第024号】与2015年1月6日被郴州市苏仙区汇金小额贷款有限公司设定的抵押土地【土地使用证号:郴国(2012)第0221号】是否属于同一宗土地未查清。2.《反担保协议》中以郴州市南星工矿贸易有限责任公司的土地为反担保,因未办理抵押担保手续不具有对抗第三人的效力,该宗土地已经因其他债权设定了抵押担保,已设定抵押担保的债权额是多少,担保物价值与已设定担保债权之间是否存在差额未查清。3.本案《反担保协议》中是否存在抵押担保和保证未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市北湖区
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民终534号上诉人(原审被告):郴州市南星工矿贸易有限责任公司,住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人:曹修文,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵书荭,男,该公司职工。被上诉人(原审原告):蔡海堂,男,1962年10月12日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。原审被告:宋建湘,男,1957年9月15日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。原审被告:……