民间借贷纠纷 （2016）闽05民终4109号

泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第313号的终审民事判决书虽然认定本案原告蔡建春与卡塔奇公司存在极为密切关系，足以认定蔡建春至少是卡塔奇公司的经营者或开办者之一，但该终审判决与郑孙斌作为批核人签字借支给生产部员工生活费的借支单、蔡建春于2012年8月27日给郑孙斌发短信“我懂，知道你们都累，为我想一下，我是为了什么啊！说心里话我没认识你不可能再开这个厂”的短信信息，并无法证实郑孙斌向蔡建春借支10000元系郑孙斌出差广州而借支的差旅费，事后蔡建春有以郑孙斌工资作抵扣的主张事实，现郑孙斌未能就诉争款项10000元是否偿还或已作抵扣进一步举证，应承担不利的法律后果，因此，郑孙斌负有向蔡建春偿还借支款项的义务。综上所述，郑孙斌向蔡建春借支款项10000元的事实，有郑孙斌出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，现被告郑孙斌辩驳该款项系差旅费，事后已以被告工资作抵扣，因缺乏事实依据，故不予采信，郑孙斌应当予以偿还，郑孙斌经催告后未履行还款义务，已构成违约，故请求郑孙斌偿还借支款项及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，予以支持。因双方没有书面约定还款期限，蔡建春可随时主张权利。蔡建春主张郑

泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第313号的终审民事判决书虽然认定本案原告蔡建春与卡塔奇公司存在极为密切关系，足以认定蔡建春至少是卡塔奇公司的经营者或开办者之一，但该终审判决与郑孙斌作为批核人签字借支给生产部员工生活费的借支单、蔡建春于2012年8月27日给郑孙斌发短信“我懂，知道你们都累，为我想一下，我是为了什么啊！说心里话我没认识你不可能再开这个厂”的短信信息，并无法证实郑孙斌向蔡建春借支10000元系郑孙斌出差广州而借支的差旅费，事后蔡建春有以郑孙斌工资作抵扣的主张事实，现郑孙斌未能就诉争款项10000元是否偿还或已作抵扣进一步举证，应承担不利的法律后果，因此，郑孙斌负有向蔡建春偿

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终4109号上诉人（原审被告）：郑孙斌，男，1983年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审原告）：蔡建春，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。上诉人郑孙斌因与被上诉人蔡建春民间借贷纠纷一案，不……