(2015)广铁中法立民终字第3号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》(法释(2012)10号)第三条规定,“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼,由铁路运输法院管辖:……(四)代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷;……”本案属于涉及铁路运输、铁路财产的民事纠纷,上诉人与被上诉人合作提供的是江门南货场货源组织、货运代理、仓储保管等、丹灶货场的临时装卸服务,且涉案场地处于原审法院管辖范围内,故原审法院对本案有管辖权。同时依据最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》(粤高法(2013)360号)第四条:“当事人协议选择由广州铁路运输中级法院或广州、肇庆铁路运输法院管辖的,依法审查确定。”双方在协议中约定由广州铁路运输中级法院管辖本案,该约定系当事人的真实意思表示,因本案诉讼标的额为60000元,原审法院对本案有管辖权。上诉人润升公司的上诉理由不能成立,上诉人润升公司要求撤销(2014)广铁法民初字第339号民事裁定书,将本案移送海南洋
摘要
根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》(法释(2012)10号)第三条规定,“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼,由铁路运输法院管辖:……(四)代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷;……”本案属于涉及铁路运输、铁路财产的民事纠纷,上诉人与被上诉人合作提供的是江门南货场货源组织、货运代理、仓储保管等、丹灶货场的临时装卸服务,且涉案场地处于原审法院管辖范围内,故原审法院对本案有管辖权。同时依据最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法
正文(节选)
广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2015)广铁中法立民终字第3号上诉人(原审被告):海南洋浦润升运输有限公司,住所地:海南省洋浦经济开发区。法定代表人:陈江峰。被上诉人(原审原告):广珠铁路有限责任公司,住所地:广东省珠海市高新区。法定代表人:赵利民。委托代理人:陈辉、刘立健,广东国道律师事务所律师。上诉人海南洋浦润升运输有限公司(以下简称润升公司)不服广州铁路运输法院(2014)广铁法民……