（2014）沈中民四终字第421号

依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告对保险标的具有保险利益，应该得到赔偿金。当合同约定的保险事故发生后，被告应按合同约定履行赔偿的义务。因只有辽AA号重型货车投有车辆损失险，而辽A挂未投有保险，故本院酌情判付施救及运费人民币18000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车损失保险限额内赔付原告冯健施救费及运费人民币18000元。案件受理费700元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司负担。宣判后，冯健不服，向本院提起上诉称，原审判决内容“因只有辽AA号重型货车投有车辆损失险，而辽A挂未投有保险，故本院酌情判付施救费及运费人民币18000元”，是错误的。上诉人提供的施救费发票上写明付款单位（个人）为辽AA，运费发票上写明运载货物为辽AA和辽A挂车。

依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告对保险标的具有保险利益，应该得到赔偿金。当合同约定的保险事故发生后，被告应按合同约定履行赔偿的义务。因只有辽AA号重型货车投有车辆损失险，而辽A挂未投有保险，故本院酌情判付施救及运费人民币18000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车损失保险

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第421号上诉人（原审原告）：冯健。委托代理人：杜业文。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：王曙光，系该公司经理。委托代理人：程相，系辽宁沈南律师事务所律师。上诉人冯健因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯……