民间借贷纠纷 （2011）汕中法民一终字第4号

被上诉人高亚红以上诉人朱俊峰于2004年1月6日出具的借据，主张上诉人朱俊峰向其借款35000元，已于2007年间偿还10000元，尚欠借款25000元的事实应予确认。原审判决上诉人朱俊峰应予偿还尚欠的借款25000元及相应的利息正确，本院予以维持。上诉人朱俊峰提出该借据虽系其出具，但并未注明债权人，且其与前妻叶雪琴调解离婚时列举的夫妻共同债务及个人债务中均未提及高亚红所起诉的款项，主张不存在尚欠被上诉人高亚红借款25000元的事实。借据通常就是债权凭证，该借据虽未注明债权人，但上诉人承认系其出具，又未能提供足以反驳的证据，因此被上诉人高亚红与上诉人朱俊峰形成的债权债务关系成立；且上诉人与其前妻调解离婚时列举的夫妻共同债务及个人债务中未提及高亚红的债务并不能推定该债权债务关系不存在，因此上诉人朱俊峰提出被上诉人高亚红不是该借据的债权人的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人朱俊峰负担。本判决为终审判决。审　判　长

被上诉人高亚红以上诉人朱俊峰于2004年1月6日出具的借据，主张上诉人朱俊峰向其借款35000元，已于2007年间偿还10000元，尚欠借款25000元的事实应予确认。原审判决上诉人朱俊峰应予偿还尚欠的借款25000元及相应的利息正确，本院予以维持。上诉人朱俊峰提出该借据虽系其出具，但并未注明债权人，且其与前妻叶雪琴调解离婚时列举的夫妻共同债务及个人债务中均未提及高亚红所起诉的款项，主张不存在尚欠被上诉人高亚红借款25000元的事实。借据通常就是债权凭证，该借据虽未注明债权人，但上诉人承认系其出具，又未能提供足以反驳的证据，因此被上诉人高亚红与上诉人朱俊峰形成的债权债务关系成立；且上诉人与其前

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)汕中法民一终字第4号上诉人（原审被告）朱俊峰，男，汉族，陆河县人。被上诉人（原审原告）高亚红，女，汉族，湖北省广水市人。上诉人朱俊峰因民间借贷纠纷一案，不服陆河县人民法院(2009)陆河法民一初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱俊峰、被上诉人高亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明……