金融借款合同纠纷 （2021）豫15民终537号

原告信阳民生银行与被告华诚公司签订的《流动资金贷款借款合同》、与被告华英公司签订的《最高额质押合同》均为各方当事人真实意思表示，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告华诚公司于2018年5月23日向原告借款2850万元，约定到期日期为2019年5月23日，一次性还本。被告华诚公司在借款到期后未按约偿还借款本息，其行为已构成严重违约，原告有权依据《流动资金贷款借款合同》要求被告华诚公司立即偿还借款本息。被告华英公司将其《单位定期存单》移交原告信阳民生银行占有，将该《单位定期存单》作为原告信阳民生银行对被告华诚公司享有的债权的担保。被告华诚公司不履行债务时，原告信阳民生银行有权对该《单位定期存单》的价款优先受偿。原告信阳民生银行主张被告华诚公司偿还罚息2787896.4元（本金的罚息2666905.94元、利息的罚息120990.46元），对被告华英公司的《单位定期存单》项下3000万存款及利息在质押担保范围内享有优先受偿权。被告华英公司抗辩，因原告民生银行在借款到期（2019年5月23日）后未及时行使质权，超过借款期限的时间不应收取罚息和复利，应按照借款利率（年利率5

原告信阳民生银行与被告华诚公司签订的《流动资金贷款借款合同》、与被告华英公司签订的《最高额质押合同》均为各方当事人真实意思表示，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告华诚公司于2018年5月23日向原告借款2850万元，约定到期日期为2019年5月23日，一次性还本。被告华诚公司在借款到期后未按约偿还借款本息，其行为已构成严重违约，原告有权依据《流动资金贷款借款合同》要求被告华诚公司立即偿还借款本息。被告华英公司将其《单位定期存单》移交原告信阳民生银行占有，将该《单位定期存单》作为原告信阳民生银行对被告华诚公司享有的债权的担保。被告华诚公司不履行债务时，原告信阳民生银行有权

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终537号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地：信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼，统一社会信用代码91411500082279737J。负责人：阎鸿飞，该分行行长。委托诉讼代理人：李东旭、寇宁，该银行员工。被上诉人（原审被告）：潢川县华诚生物科技有限责任公司，住，住所地：潢川县产业集聚区华英禽类加工三厂院……