提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏12民终1004号

本案的争议焦点在于安明粉与王郭生之间是承揽关系还是雇佣关系，栾明兰受谁雇佣。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。雇佣关系系指雇佣人在一定或不特定的的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中安明粉与王郭生签订安全协议，约定王郭生按照安明粉的要求完成龙窝北路45号房屋维修，安明粉给付维修费5000元、安全材料费1000元。双方构成承揽关系。王郭生辩称双方未签订上述协议，该协议是以前签订的格式合同。并未有证据加以证明，且王郭生在庭审中陈述“……之前跟在安明粉后面做的五家均签了承包协议，……实际承包给我的是3500元……”，从上述陈述亦可看出安明粉与王郭生之间为承揽关系，故对王郭生的辩称不予采信。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中栾明兰作为王郭生的雇员即提供劳务一方在工作过程中受伤，王郭生作为雇主即接受劳务一方，在施工过程中，未采取相应的安全防护措施，管理不当，明知事发当日栾明兰高空作业有安全隐患，

本案的争议焦点在于安明粉与王郭生之间是承揽关系还是雇佣关系，栾明兰受谁雇佣。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。雇佣关系系指雇佣人在一定或不特定的的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中安明粉与王郭生签订安全协议，约定王郭生按照安明粉的要求完成龙窝北路45号房屋维修，安明粉给付维修费5000元、安全材料费1000元。双方构成承揽关系。王郭生辩称双方未签订上述协议，该协议是以前签订的格式合同。并未有证据加以证明，且王郭生在庭审中陈述“……之前跟在安明粉后面做的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1004号上诉人(原审被告)：李小桃，男，1943年10月10日生，汉族，住泰州市高港区，委托诉讼代理人：杨明，江苏明港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾明兰，女，1961年8月8日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王郭生，男，1966年5月26日生，汉族，住泰州市高……