（2017）川14执复33号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审”“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第二百零六条规定“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”本案中，复议申请人普实公司认为胥小松有开票义务，未按约定支付管理费等系对作为执行依据的生效判决有异议，其认为原判决错误，可依据审判监督程序申请救济，不属于执行异议、复议审查的范围。普实公司已经向四川省高级人民法院申请再审，但截止目前其并未提供四川省高级人民法院已决定再审的裁定，当事人申请再审不停止判决、裁定的执行，故普实公司以其已向四川省高级人民法院申请再审为由申请中止执行无法律依据。综上所述，复议申请人的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回四川普实建筑工程有限公司的复议申请，维持眉山市彭山区人民法院（201
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审”“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第二百零六条规定“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”本案中，复议申请人普实公司认为胥小松有开票义务，未按约定支付管理费等系对作为执行依据的生效判决有异议，其认为原判决错误，可依据审判监督程序申请救济，不属于执行异议、复议审查的范围。普实公司已经向四川省高级人民法院申请再审，但截止目前其并未提供四川省高级人民
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川14执复33号复议申请人（被执行人）：四川普实建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路7号1-1幢21楼22号。统一社会信用代码91510000680431153。法定代表人：邱远泸，总经理。申请执行人：胥小松，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。复议申请人不服眉山……