生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)黔南民终字第787号
裁判要旨
关于本案被上诉人是否存在过错的问题。本案双方当事人为福泉市马场坪街道办事处甘粑哨村干榜组核桃树土地的承包经营管理权属发生争议,双方应本着互谅互让的原则并通过相关的合法渠道解决土地的争议,而上诉人在看到被上诉人耕作甘粑哨村干榜组核桃树土地时,未通过协商的方式就用石头和锄头将被上诉人打伤,导致被上诉人身体受到损害,上诉人并为此受到刑事处罚,在人民法院作出的刑事判决书中也未认定本案被上诉人在此过程中存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,一审认定上诉人存在过错并承担被上诉人的全部损失符合本案的客观事实。一审中,上诉人提交的甘粑哨村调解委员会出具的《土地分配协议》内容中并未明确涉及到本案双方争议的核桃树土地,因此,上诉人主张争议地已经调解明确不存在争议,及被上诉人存在过错不承担赔偿责任的理由无事实和法律依据,本院对此不予支持。关于黔南州人民医院法医司法鉴定所作出的《对潘应情的劳动能力伤残等级鉴定》是否能作为本案的定案依据的问题。本案被上诉人人身受到损害住院治疗出院后,经由福泉市马场坪法律事务所委托黔南州人民医院法医司法鉴定
摘要
关于本案被上诉人是否存在过错的问题。本案双方当事人为福泉市马场坪街道办事处甘粑哨村干榜组核桃树土地的承包经营管理权属发生争议,双方应本着互谅互让的原则并通过相关的合法渠道解决土地的争议,而上诉人在看到被上诉人耕作甘粑哨村干榜组核桃树土地时,未通过协商的方式就用石头和锄头将被上诉人打伤,导致被上诉人身体受到损害,上诉人并为此受到刑事处罚,在人民法院作出的刑事判决书中也未认定本案被上诉人在此过程中存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,一审认定上诉人存在过错并承担被上诉人的全部损失符合本案的客观事实。一审中,上诉人提交的甘粑哨
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民终字第787号上诉人(原审被告)潘应发委托代理人董微明被上诉人(原审原告)潘应情委托代理人兰淇上诉人潘应发与被上诉人潘应情生命权、身体权、健康权纠纷一案,福泉市人民法院于2014年9月11日作出(2014)福民初字第626号民事判决后,潘应发不服,向本院提起上诉。本院于2014年10月27日立案受理后,依法组成合议庭对本案进……