（2014）张刑终字第101号

被告人徐某明知是毒品而非法持有，数量较大的行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品的证据与证据之间、供证之间相互矛盾，事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。被告人徐某对非法持有毒品罪自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，以被告人徐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。抗诉机关认为，原判未认定被告人徐某犯贩卖毒品罪，确有错误。出庭检察员认为，原审被告人徐某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，证据之间不存在矛盾。一审判决未对徐某犯贩卖毒品罪的事实予以认定，确有错误。认定原审被告人徐某犯贩卖毒品罪的证据有同案犯冯某、王某的供述及辨认笔录、证人韦某的证言、原审被告人徐某的供述、张家口市公安局桥西分局刑警大队出具的说明、吉林省通化市东昌区人民法院（2012）东刑初字第338号刑事判决书。原审被告人徐某贩卖毒品的事实，同案犯冯某和王某的供述可以直接予以证实，且二人的供述在时间、地点、毒资的多少、购买冰毒的数量、买回毒品后食关键细节上能够相互印证。而且根据徐徐某、冯某供述、韦某的证言均能证实冯某与徐某之

被告人徐某明知是毒品而非法持有，数量较大的行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品的证据与证据之间、供证之间相互矛盾，事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。被告人徐某对非法持有毒品罪自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，以被告人徐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。抗诉机关认为，原判未认定被告人徐某犯贩卖毒品罪，确有错误。出庭检察员认为，原审被告人徐某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，证据之间不存在矛盾。一审判决未对徐某犯贩卖毒品罪的事实予以认定，确有错误。认定原审被告人徐某犯贩卖毒品罪的证据

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）张刑终字第101号抗诉机关河北省张家口市桥西区人民检察院。原审被告人徐某，无业。2013年8月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。2014年8月14日被桥西区法院取保候审。辩护人王华，河北经华律师事务所律师。河北省张家口市桥西区人民法院审理桥西区人民检察院指控原审被告人徐某犯非法持有毒品罪、贩卖……