行政裁决 （2019）京73行初7931号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 类似商品是指功能、用途、所用原料、销售渠道、消费对象等方面具有一定的共同性，如果使用相同、近似的商标，易使相关公众认为其存在特定联系，使消费者误认为是同一企业生产的商品。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标为纯图形商标，但其在视觉效果上易被认读为字母“CH”，其与引证商标二中的“CH”在表现形式及整体视觉印象上相近，构成近似商标。 同时，引证商标二核定使用的“谷粉制食品”食品，在原料、消费对象、销售渠道等上与《类似商品和服务区分表》中的3006、3007、3009、3012群组商品具有一定的共同性，如果使用近似的商标，易使相关公众认为其存在特定联系
摘要
NHL企业有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7931号原告NHL企业有限公司，住所地荷兰王国阿姆斯特丹普林斯布哈德普雷200号。 法定代表人托马斯·H·普罗克诺，法律部门高级副总裁。 （未到庭）委托诉讼代理人谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人李晓丹，北京市路盛律师事务所律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海……