（2014）三中民申字第01857号
裁判要旨
田金城在再审审查期间提交的”证明”为北京双环出租汽车有限公司在原审判决生效后，为执行原审判决而出具的证明材料，不属于原审庭审结束前已客观存在，庭审结束后新发现的证据，亦不属于原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据，因此不能认定为符合再审条件的新证据。田金城的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回田金城的再审申请。审 判 长 郭嘉节代理审判员 范爱礼代理审判员 申志鹏二〇一四年三月十八日书 记 员 刘 康 来自：www.
摘要
田金城在再审审查期间提交的”证明”为北京双环出租汽车有限公司在原审判决生效后，为执行原审判决而出具的证明材料，不属于原审庭审结束前已客观存在，庭审结束后新发现的证据，亦不属于原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据，因此不能认定为符合再审条件的新证据。田金城的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回田金城的再审申请。审 判 长 郭嘉节代理审判员 范爱礼代理审判员 申志鹏二〇一四年三月十八日书 记 员 刘 康 来自：www.
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民申字第01857号再审申请人（一审原告）：田金城，男，1962年11月9日出生。被申请人（一审被告）：北京双环出租汽车有限公司。法定代表人周函，董事长。委托代理人：张万秋，男，1962年9月11日出生。再审申请人田金城与被申请人北京双环出租汽车有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第12674号民事判决书，向本院……