民间借贷纠纷 （2014）聊民一终字第465号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告杨明星称被告王爱民于2013年3月6日由被告李风国担保在其处借款200000元，约定借款月利率为1%，该笔借款后经其催要，被告王爱民未履行还款义务，被告李风国亦未履行保证责任，原告杨明星为证明其主张向本院提交了二被告书写的借据1份，结合原、被告双方陈述及原告杨明星所举证据综合分析，本院足以认定被告王爱民于2013年3月6日由被告李风国担保在原告杨明星处借款180000元及约定月利率1%属实，原告杨明星与被告王爱民之间的民间借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告杨明星称被告王爱民于2013年3月6日由被告李风国担保在其处借款200000元，约定借款月利率为1%，该笔借款后经其催要，被告王爱民未履行还款义务，被告李风国亦未履行保证责任，原告杨明星为证明其主张向本院提交了二被告书写的借据1份，结合原、被告双方陈述及原告杨明星所举证据综合分析，本院足以认定被
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第465号上诉人（原审被告）：李风国，男，住茌平县。委托代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨明星，男，住茌平县。委托代理人：孙爱华，山东兴茌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爱民，男，住茌平县。上诉人李风国因民间借贷纠纷一案，不服山东省茌平县人……