离婚纠纷 （2016）鲁17民终602号

夫妻之间应互相忠诚、互相尊重、相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案的原、被告双方结婚已有20多年，共同经历风雨，有深厚的感情基础；婚后育有一子，已满18周岁，现在高三就读。后原、被告虽因家庭琐事生气吵架，但只要原、被告双方在以后的家庭共同生活中，加强沟通、相互理解、互相关心，念及夫妻情分及孩子处境，以家庭利益为重，夫妻和好并非无望。庭审中，原告邵某甲请求离婚的证据不足，不符合婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的情形。因此，对原告邵某甲要求与被告许某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决：不准原告邵某甲与被告许某离婚。案件受理费300元，由原告邵某甲负担。上诉人邵某甲上诉称，一、双方感情破裂已是公认的事实。庭审时，上诉人向法庭提交了有关证据：被上诉人对上诉人实施两次家庭暴力，经法医鉴定为轻微伤；被上诉人承认与上诉人分居四年的手机短信；单县城市建设规划办公室和定陶县冉堌镇马邵楼行政村出具的两人分居4年的证明材料；2015年2月份第一次起诉时不予离婚的判决书等

夫妻之间应互相忠诚、互相尊重、相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案的原、被告双方结婚已有20多年，共同经历风雨，有深厚的感情基础；婚后育有一子，已满18周岁，现在高三就读。后原、被告虽因家庭琐事生气吵架，但只要原、被告双方在以后的家庭共同生活中，加强沟通、相互理解、互相关心，念及夫妻情分及孩子处境，以家庭利益为重，夫妻和好并非无望。庭审中，原告邵某甲请求离婚的证据不足，不符合婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的情形。因此，对原告邵某甲要求与被告许某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四、第

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终602号上诉人（原审原告）：邵某甲。被上诉人（原审被告）：许某。上诉人邵某甲与被上诉人许某离婚纠纷一案，前由山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2015）菏牡民初字第3728号民事判决。宣判后，邵某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人邵某甲在原审中诉称，2015年2月原告提出过离婚诉讼请……