民间借贷纠纷 （2019）苏0413民初5824号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，根据原告朱建新提供的由被告刘振卿出具的两份《借条》及其庭审陈述，可以证明原告朱建新与被告刘振卿之间存在借贷关系，且合法有效。 本案讼争《借条》上，借贷双方对借款的返还期限没有约定。 根据我国相关法律规定，对借款期限没有约定或约定不明确，依照相关规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 原告朱建新起诉后，被告刘振卿仍未还款，视为被告刘振卿在合理期限内未履行。 被告刘振卿经本院送达开庭传票，届期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘振卿于本判决生效之日起15日内返还原告朱建新借款20000元。 如果被告刘振卿未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘振卿负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。 如不
摘要
朱建新与刘振卿民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初5824号 原告：朱建新，男，1990年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：刘振卿，男，1974年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。 原告朱建新诉被告刘振卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告朱建新到庭参加诉讼，被告刘振卿经本院公告传唤，届期未到庭应诉。 本案……