民间借贷纠纷 （2019）闽01民终720号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中陈绍贤主张其替单位向雍秀英垫付购买纪念章的款项49000元，且提供了其中30000元的转款凭证，雍秀英亦确认收到相应款项，陈绍贤关于剩余款项系现金支付的陈述亦属可能；且雍秀英于大半年后仍向陈绍贤出具了欠条，欠条中明确欠款金额及还款期限，该欠条系雍秀英真实意思表示，合法有效，可以作为案涉欠款事实的证据使用。现欠条约定的还款期限已经届满，故陈绍贤的主张雍秀英应立即偿还案涉欠款49000元的请求一审法院予以支持；雍秀英辩称其已将款项还给陈绍贤，但并未提供证据予以证明，且其作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知道出具欠条的所应承担的法律后果，故对其辩称主张一审法院不予采纳。至于陈绍贤要求自2016年7月1日起按照银行同期贷款利率上浮50%的标准支付利息至实际付清款项之日止，一审法院认为，欠条约定了还款期限，雍秀英未按时还款，已构成违约，应承担违约责任，但欠条未约定利息或违约金的标准，陈绍贤主张按银行同期贷款利率上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中陈绍贤主张其替单位向雍秀英垫付购买纪念章的款项49000元，且提供了其中30000元的转款凭证，雍秀英亦确认收到相应款项，陈绍贤关于剩余款项系现金支付的陈述亦属可能；且雍秀英于大半年后仍向陈绍贤出具了欠条，欠条中明确欠款金额及还款期限，该欠条系雍秀英真实意思表示，合法有效，可以作为案涉欠款事实的证据使用。现欠条约定的还款期限已经届满，故陈绍贤的主张雍秀英应立即偿还案涉欠款49000元的请求一审法院予以支持；雍秀英辩

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终720号 上诉人（原审被告）：雍秀英，女，1959年1月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：陈绍贤，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李瑞姬，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瑞芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人雍秀英因与被上诉人陈绍贤……