交通肇事 （2014）泉刑终字第1079号

上诉人陈某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。上诉人陈某甲案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人陈某甲的亲属能代其赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对上诉人陈某甲酌情从轻处罚。上诉人陈某甲无驾驶资格驾驶无牌号机动车上路行驶导致发生本案的事故，予以酌情从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，根据本案事实和情节，对上诉人陈某甲的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判在对上诉人陈某甲定罪量刑时已经充分考虑其归案后能如实供述、其亲属能代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解的法定、酌情的从轻处罚情节，并给予从轻处罚，因此，上诉人陈某甲及其辩护人请求改判的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　傅唤昌代理

上诉人陈某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。上诉人陈某甲案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人陈某甲的亲属能代其赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对上诉人陈某甲酌情从轻处罚。上诉人陈某甲无驾驶资格驾驶无牌号机动车上路行驶导致发生本案的事故，予以酌情从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，根据本案事实和情节，对上诉人陈某甲的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判在对上诉人陈某甲定罪量刑时已经充分考虑其归案后能如实供述、其亲属能代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解的法定、酌情的从轻处罚情节，

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第1079号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人黄振来，福建尚品律师事务所律师。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪一案，于201……