民间借贷纠纷 （2016）粤14民终262号

本案属民间借贷纠纷。廖伟嫦的前夫谢应南向赖文珍借款60000元，有赖文珍提交的证据《借据》证实，且双方均无异议，本院依法予以确认。综合二审双方的诉辩意见，本案争议焦点主要是谢应南生前所负的债务是否属廖伟嫦与谢应南夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，即廖伟嫦对谢应南生前所负的债务是否应当承担还款义务。经查，涉案借款发生在谢应南与廖伟嫦婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义，原则上推定为夫妻共同债务，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的。本案中，

本案属民间借贷纠纷。廖伟嫦的前夫谢应南向赖文珍借款60000元，有赖文珍提交的证据《借据》证实，且双方均无异议，本院依法予以确认。综合二审双方的诉辩意见，本案争议焦点主要是谢应南生前所负的债务是否属廖伟嫦与谢应南夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，即廖伟嫦对谢应南生前所负的债务是否应当承担还款义务。经查，涉案借款发生在谢应南与廖伟嫦婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终262号上诉人（原审被告）：廖伟嫦。上诉人（原审原告）：赖文珍。上诉人廖伟嫦因与被上诉人赖文珍民间借贷纠纷一案，不服广东省蕉岭县人民法院（2015）梅蕉法民二初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2015年11月18日，赖文珍向原审法院诉称：廖伟嫦的丈夫谢应南，原是蕉岭县国家税务局干……