民间借贷纠纷 （2015）常民四终字第452号

本案争议焦点之一是常德金潮粮油公司是否应当偿还刘爱平借款350000元。常德金潮粮油公司向刘爱平借款600000元并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确，合法债权应受法律保护，常德金潮粮油公司应当偿还尚欠刘爱平的借款本金350000元，对于刘爱平要求常德金潮粮油公司偿还借款350000元的请求应予支持。争议焦点之二是常德金潮粮油公司是否应对偿还刘爱平的借款按月利率2%计算利息。本案双方约定的利率符合法律规定标准，对刘爱平要求按照月利率2%标准支付借款利息的诉讼请求亦应予支持。争议焦点之三是第三人廖再荣是否应对本案借款承担偿还责任。本案中常德金潮粮油公司欲将借款的偿还义务转移给第三人廖再荣，但刘爱平明确表示不同意，故本案债权债务并未转移。第三人廖再荣辩称作为常德金潮粮油公司以前的法定代表人，用刘爱平的借款600000元退还了常德金潮粮油公司原股东入股的股金，是履行公司职务行为的辩解主张成立，常德金潮粮油公司在举证期限内也未举证证实廖再荣应承担还款责任的其他充分依据，故对常德金潮粮油公司请求第三人廖再荣承担偿还借款责任的辩论主张不予采纳。遂据此判决：一、被告常德市金潮粮油有限公司尚欠原告

本案争议焦点之一是常德金潮粮油公司是否应当偿还刘爱平借款350000元。常德金潮粮油公司向刘爱平借款600000元并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确，合法债权应受法律保护，常德金潮粮油公司应当偿还尚欠刘爱平的借款本金350000元，对于刘爱平要求常德金潮粮油公司偿还借款350000元的请求应予支持。争议焦点之二是常德金潮粮油公司是否应对偿还刘爱平的借款按月利率2%计算利息。本案双方约定的利率符合法律规定标准，对刘爱平要求按照月利率2%标准支付借款利息的诉讼请求亦应予支持。争议焦点之三是第三人廖再荣是否应对本案借款承担偿还责任。本案中常德金潮粮油公司欲将借款的偿还义务转移给第三人廖再荣，但

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第452号上诉人（原审被告）常德市金潮粮油有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人王建辉，该公司经理。委托代理人龙立军，湖南天思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘爱平，男，1962年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人聂喜保，广东茂亨律师事务所律师。原审第三人廖再荣，男，1960年7月22日出生，汉族……