（2015）郑民四终字第1632号

荥阳市豫龙镇罗调小学院内附属物有李培珍租赁时就存在的，有李培珍后建的，李培珍无证据证明自己所列的拆迁补明细表中的附属物是属于自己所建，故其要求的附属物补偿费证据不力，不予支持；李培珍所要求的拆迁补偿费及经营补偿费，但李培珍无证据证明拆迁安置补偿中有此项目，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，该院判决：驳回李培珍的诉讼请求。案件受理费7467元，由李培珍负担。上诉人李培珍不服原审判决，向本院上诉称：一、一审期间，上诉人向法院提交了大量证据，并申请法院调取了本案的关键证据，它们可以充分证明上诉人所租赁的“荥阳市豫龙镇罗桐村小学”院内附属物的一部分属于上诉人自己所建。本案中，上诉人与被上诉人签订租赁协议时，所租赁罗桐村小学场地时，其在学校范围内本身就存在一些属于被上诉人所有的建筑物。但是，自2008年12月15日起，上诉人与被上诉人签订租赁合同开始，至2013年6月23日拆除罗桐村小学范围内的所有建筑物期间，上诉人在原建筑物的基础上又新建了属于上诉人所有的附属物。需要说明书的是，在已经拆除的罗桐村小学范围内的建筑物和附属物中，有一部分是属于上诉人自己所建的。但是，基

荥阳市豫龙镇罗调小学院内附属物有李培珍租赁时就存在的，有李培珍后建的，李培珍无证据证明自己所列的拆迁补明细表中的附属物是属于自己所建，故其要求的附属物补偿费证据不力，不予支持；李培珍所要求的拆迁补偿费及经营补偿费，但李培珍无证据证明拆迁安置补偿中有此项目，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，该院判决：驳回李培珍的诉讼请求。案件受理费7467元，由李培珍负担。上诉人李培珍不服原审判决，向本院上诉称：一、一审期间，上诉人向法院提交了大量证据，并申请法院调取了本案的关键证据，它们可以充分证明上诉人所租赁的“荥阳市豫龙镇罗桐村小学”院内附属物的一部分属于上诉人自己所建。本案中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1632号上诉人（原审原告）李培珍。委托代理人李平安。委托代理人李杰，河南麟格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市豫龙镇罗垌村村民委员会。负责人赵西建，该村副主任。委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。上诉人李培珍因与被上诉人荥阳市豫龙镇罗垌村村民委员会（罗垌村委会）拆迁补偿纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥……