错误执行赔偿 （2018）浙10行赔初6号

首先，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。即行政赔偿以被告作出的行政行为违法或其不履行法定职责成立为前提。本院（2018）浙10行初59号行政判决已经驳回原告何阿丽的诉讼请求。因此，原告提起本案赔偿诉讼的前提条件不存在。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，原告提供的证据不能证明其损害事实。因此，原告提起本案行政赔偿诉讼缺乏事实根据和法律依据。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告何阿丽的赔偿请求。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审判长　郭晓明审判员吴鸿滨审判员徐后利 二〇一八年九月十二日 书记员　王　　　　　　丽　　　　　　萍 搜索“马 克 数

何阿丽、台州市路桥区人民政府其他一审行政判决书 错误执行赔偿

浙江省台州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2018）浙10行赔初6号 原告何阿丽。 委托代理人何贤星。 被告台州市路桥区人民政府，住所地台州市路桥区金水路1号。 法定代表人叶帮锐，区长。 应诉负责人金晶，区长助理。 委托代理人甘力平，该政府工作人员。 委托代理人金琴云，浙江力汇律师事务所律师。 原告何阿丽诉被告台州市路桥区人民政府行政赔偿一案，于2018年4月3日向本院提起行政诉讼。……