（2016）粤53行初12号

本案为行政复议纠纷。本案的争议焦点是：被告作出的云府行复[2015]38号《行政复议决定书》是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”在本案中，两原告未能提供相关权属凭证证明其是罗府集用（2005）第00***5号《集体土地使用证》所登记土地的原所有权人或承包经营者，且两原告所持有的罗府国用（2008）第00***1号《国有土地使用证》所登记的土地与上述《集体土地使用证》所登记的土地之间有两米多的距离，因此，两原告与罗定市人民政府核发罗府集用（2005）第00***5号《集体土地使用证》的行政行为没有利害关系，被告驳回两原告提出的行政复议申请符合上述法律、法规规定。至于两原告认为陈美燕若建房势必对两原告房屋的采光、通风等权益产生影响的问题。本院

本案为行政复议纠纷。本案的争议焦点是：被告作出的云府行复[2015]38号《行政复议决定书》是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”在本案中，两原告未能提供相关权属凭证证明其是罗府集用（2005）第00***5号《集体土地使用证》所登记土地的原所有权

广东省云浮市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤53行初12号原告：熊苏虾，男，汉族，1952年8月20日出生，住广东省罗定市船步镇。原告：邓妹叽，女，汉族，1955年1月27日出生，住广东省罗定市。上述两原告的共同委托代理人：熊宇雄，男，汉族，1982年8月28日出生，身份证地址：罗定市。上述两原告的共同委托代理人：熊伟坚，男，汉族，1968年1月19日出生，身份证地址：广东省罗定市。被……