（2013）一中知行初字第2167号

本案存在的焦点问题为被异议商标的注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十八条的规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”由上述规定可知，构成同一种商品或者类似商品上的近似商标必须同时具备两个条件，即一、商标相同或近似；二、使用在相同或类似商品上。上述两个条件应同时存在，缺一不可。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。本案中，被告对被异议商标与引证商标构成近似商标不持异议，故争议焦点在于被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品是否构成类似商品。被异议商标指定使用的袜、手套（服装）、领带、腰带商品与引证商标核定使用的套装、衬衫等商品具有较大的关联性，如果使用标识近似的商标，会使普通消费者难以区分商品来源，容易造成混淆误认。被异议商标的注册已构成《商标法》第二十八条所指的使用在同一种或者类似商品上的近似商标，被异议商标的注册违反了《

本案存在的焦点问题为被异议商标的注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十八条的规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”由上述规定可知，构成同一种商品或者类似商品上的近似商标必须同时具备两个条件，即一、商标相同或近似；二、使用在相同或类似商品上。上述两个条件应同时存在，缺一不可。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。本案中，被告对被异议商标与

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）一中知行初字第2167号原告阳谷产业株式会社，住所地为日本国大阪市平野区平野西4丁目9番5号。法定代表人长谷川隆章，董事长。委托代理人庞涛，男，1972年9月21日出生，永新专利商标代理有限公司商标代理人。委托代理人张琳，女，1979年1月10日出生，永新专利商标代理有限公司商标代理人。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审……