合伙协议纠纷 (2016)青28民终400号

案号
(2016)青28民终400号
法院
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
青海省
裁判日期
2017-02-23

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的民事主体。其法律特征之一是合伙人有共同的经济利益,通常以盈利为目的。因此,合伙事业的经营的好坏、盈亏与各自合伙人有直接的利害关系。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第50条规定“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两人以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”。本案原、被告双方虽然未签订书面的合伙协议,但是双方都投入了资金、参与了合伙经营的决策,各合伙人参与合伙都是为了获得各自的利益,双方有合作合意的事实和行为,双方均对合伙的事实表示认可,故原审法院确认原、被告之间存在合伙关系。原、被告合伙经营玉石生意期间发生亏损。现原告马占录以被告马占福2013年6月10日出具的字据为主要证据,要求被告马占福支付投资的玉石款。原审法院认为字据记载不明确,不能确认双方之间存在债权债务关系,仅说明马占录投资的资金中占股565500元,是对马占录当时购买玉石出资具体资金数额的一种确认。另外,被告马占福依据金融机构的转账凭证证明已经将玉石

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的民事主体。其法律特征之一是合伙人有共同的经济利益,通常以盈利为目的。因此,合伙事业的经营的好坏、盈亏与各自合伙人有直接的利害关系。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第50条规定“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两人以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”。本案原、被告双方虽然未签订书面的合伙协议,但是双方都投入了资金、参与了合伙经营的决策,各合伙人参与合伙都是为了获得各自的利益,双方有合作合意的事实和行为,双方均对合伙

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青28民终400号上诉人(原审原告):马占录,男,1967年1月23日生,回族,无业,住格尔木市。委托诉讼代理人:祁辉成,青海智凡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马占福,男,1962年8月15日生,回族,个体,住格尔木市。委托诉讼代理人:张拥军,青海彰杨律师事务所律师。上诉人马占录因与被上诉人马占福合伙协议纠纷一案,不服青海……