买卖合同纠纷 （2021）辽02民终4878号

东冶公司提出的诉讼请求系民法典施行前的法律事实引起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。通过东冶公司提交的《气体月用气量及瓶数对账单》、《还瓶数对账单》及东冶公司经理杨德才与刘志栋的通话录音可以判断，东冶公司已向刘志栋交付了货物，刘志栋承认欠东冶公司货款及丢失气体容器瓶的赔偿款。东冶公司作为卖方，不承担辨别购买气体的是单位还是个人义务，刘志栋虽然辩称购买东冶公司气体的是其所在公司，但并未提供证据予以证明，在刘志栋未举证证明系刘志栋以外的购气主体与东冶公司之间发生买卖情况下，可以确定本案买卖双方为东冶公司、刘志栋。刘志栋和东冶公司之间买卖气体的交易合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，刘志栋应按约定的数额向东冶公司支付货款。东冶公司要求刘志栋支付货款及赔偿款的请求应予支持。本案东冶公司、刘志栋未就利息进行约定，对于东冶公司诉请的利息损失，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同

东冶公司提出的诉讼请求系民法典施行前的法律事实引起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。通过东冶公司提交的《气体月用气量及瓶数对账单》、《还瓶数对账单》及东冶公司经理杨德才与刘志栋的通话录音可以判断，东冶公司已向刘志栋交付了货物，刘志栋承认欠东冶公司货款及丢失气体容器瓶的赔偿款。东冶公司作为卖方，不承担辨别购买气体的是单位还是个人义务，刘志栋虽然辩称购买东冶公司气体的是其所在公司，但并未提供证据予以证明，在刘志栋

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4878号上诉人(原审被告)：刘志栋，男，满族，1971年8月13日生，户籍地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于德生，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：瓦房店东冶氧气销售有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家满族乡台前村太平庄屯，统一社会信用代码：9121028169144……