买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第12618号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方之间为买卖合同关系，欧美佳电公司负有交付货物的义务，上海全筑公司负有给付货款的义务。欧美佳电公司依据约定履行了交付义务，其亦为接收货币一方，故欧美佳电公司的所在地即为合同履行地，因欧美佳电公司的住所地位于北京市西城区，故一审法院享有管辖权。一审法院裁定：驳回上海全筑建筑装饰集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上海全筑公司不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：欧美佳电公司与上海全筑公司之间签订的《厨房电器供应及安装指定分包合同》系大连御澜山装修项目项下指定工程分包合同，涉案工程地点为辽宁省大连市，双方所签合同涉及到的欧美佳电公司的工作内容为“供货加安装”，合同履行地点明确为辽宁省大连市。一审法院认为欧美佳电公司与上海全筑公司之间所签合同对履行地点约定不明确系认定事实错误。上海全筑公司请

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方之间为买卖合同关系，欧美佳电公司负有交付货物的义务，上海全筑公司负有给付货款的义务。欧美佳电公司依据约定履行了交付义务，其亦为接收货币一方，故欧美佳电公司的所在地即为合同履行地，因欧美佳电公司的住所地位于北京市西城区，故一审法院享有管辖权。一审法院裁定：驳回上海全筑建筑装饰集团股份有限公司对本案管辖权

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第12618号上诉人（原审被告）上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6335号7幢461。法定代表人朱斌，董事长。委托代理人张滇珲，1983年8月21日出生。被上诉人（原审原告）欧美佳电（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号美江大厦510室（德胜园区）。法定代表人蔡作钢，董……