追偿权纠纷 (2019)辽06民终2019号
裁判要旨
原告鄂媚在被告鄂奎与案外人斗山公司签订租赁合同后,为保证合同的履行,代为被告鄂奎按期履行了向案外人斗山公司支付了合同项下的相应定金、运费、保证金、各期租金等合计927587.50元。扣除被告鄂奎已给付原告的 30837.50元(在重审时原告扣除了)+3.09万元3+3万元= 153537.50元,余款774050元,再扣除“两个顶帐商铺”836800元,被告鄂奎已全部还清原告的垫付款还有剩余,被告鄂奎不欠原告鄂媚垫付款,故原告的请求,该院不予支持。关于原告自称地下商铺是原告自己购买的问题,该院认为,该院重审开庭时,要求原告提供购买商铺的836800元资金来源证据时,原告没有提供证据,且原告丈夫在丹东市中级人民法院(2017)辽06民再41号民事案件的庭审中原告丈夫周文玲的自认证实"中润合公司”给鄂奎、周文玲两间商铺做为工程款,鄂奎用两间商铺顶周文玲的投资款,这与该院审理(2018)辽0682民初278号民事案件时,"中润合公司”提供的“回填土”证实:周文玲顶帐铺子两间836800元相互印证,且重审开庭审理时第三人鄂娜经该院合法传唤拒不到庭,没有说明登记在第三人名下的商铺如何取得的,视为
摘要
原告鄂媚在被告鄂奎与案外人斗山公司签订租赁合同后,为保证合同的履行,代为被告鄂奎按期履行了向案外人斗山公司支付了合同项下的相应定金、运费、保证金、各期租金等合计927587.50元。扣除被告鄂奎已给付原告的 30837.50元(在重审时原告扣除了)+3.09万元3+3万元= 153537.50元,余款774050元,再扣除“两个顶帐商铺”836800元,被告鄂奎已全部还清原告的垫付款还有剩余,被告鄂奎不欠原告鄂媚垫付款,故原告的请求,该院不予支持。关于原告自称地下商铺是原告自己购买的问题,该院认为,该院重审开庭时,要求原告提供购买商铺的836800元资金来源证据时,原告没有提供证据,且原告丈夫
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽06民终2019号 上诉人(原审原告):鄂媚,女,1975年1月27日出生,蒙古族,住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人:张克玉,辽宁精华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):鄂奎,男,1976年4月23日出生,满族,住辽宁省凤城市。 被上诉人(原审被告):魏冰,女,1973年6月21日出生,满族,住辽宁省凤城市凤凰城办事处东街村二组,住辽……