借款合同纠纷 （2014）葫民终字第00753号

刘源与建昌县有线电视台借款纠纷，有双方签订的借款合同，况且有有线电视台多年多次偿还欠款的事实，借款事实存在，在双方签订的借款合同中约定是借款而没有转账和利滚利的记载，有线电视台陈述是以前借款的本金和利息的主张，法院无法采纳。在借款事实存在的情况下，有线电视台应积极偿还借款，未按借款合同约定的期限按时偿还的行为，违反诚信原则，是不应该的。有线电视台分多年多次偿还给刘源的93500元，应视为偿还欠款的本金。最后一笔偿还的时间是2013年11月份，随后双方关于利息问题未能协商好，刘源于2013年12月份起诉至法院，没有超过诉讼时效。刘源诉讼主张有线电视台还欠8600元本金的问题，没有向法庭提供尚欠本金的证据，法院无法支持。双方借款、欠款的事实清楚，诉讼前有线电视台已偿还刘源欠款本金，故此本金不需处理，但是有线电视台向刘源借款的数额较大，使用时间较长，未能及时偿还违反诚信原则，同时双方签订的借款合同中，有借款利息的约定，该约定不违反国家法律的相关规定，所约定的月2分利息，不超出法律保护利息的标准，应按双方借款合同约定的借款利息为准，由有线电视台给付刘源利息。具体第一笔利息有线电视台从2006年

刘源与建昌县有线电视台借款纠纷，有双方签订的借款合同，况且有有线电视台多年多次偿还欠款的事实，借款事实存在，在双方签订的借款合同中约定是借款而没有转账和利滚利的记载，有线电视台陈述是以前借款的本金和利息的主张，法院无法采纳。在借款事实存在的情况下，有线电视台应积极偿还借款，未按借款合同约定的期限按时偿还的行为，违反诚信原则，是不应该的。有线电视台分多年多次偿还给刘源的93500元，应视为偿还欠款的本金。最后一笔偿还的时间是2013年11月份，随后双方关于利息问题未能协商好，刘源于2013年12月份起诉至法院，没有超过诉讼时效。刘源诉讼主张有线电视台还欠8600元本金的问题，没有向法庭提供尚欠本

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00753号上诉人（一审被告）建昌县有线电视台。法定代表人田树余。委托代理人赵飞，男，1969年7月27日出生，汉族，该台职员。委托代理人王亚利。被上诉人（一审原告）刘源，男，1965年1月6日出生，汉族，农民。委托代理人刘占一，男，1989年10月6日出生，汉族，个体。委托代理人齐智伟。上诉人建昌县有线电视台为与被上诉人刘源借款合……