（2016）京02执复103号

依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。本案中，异议人主张本案执行依据错误，应当停止案件执行的请求不属于法律规定的执行行为异议的审查范畴，该请求应当通过其他法律途径解决。对异议人所提异议请求，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条之规定，裁定驳回柳青的异议请求。柳青向本院申请复议称，请求法院依法撤销执行法院（2016）京0101执异85号执行裁定。理由为：原审法院认为其主张案件执行依据错误、应停止案件执行的请求不属于法律规定的执行行为异议的审查范围是错误的。（2014）东民初字第04479号民事判决书认定事实有误，陈雪华不具备诉讼主体资格；判决书也未将柳青列为被告人，该执行损害了柳青的合法权益。故请求法院撤销原审裁定。本院查明，陈雪华诉柳云涛房屋租赁合同纠纷一案，执行法院于2014年6月30日作出（2014）东民初字第04479号民事判决，判决：柳云涛于本判决生效之日起三十日将北京市×××十号房中的东数第二、三间北房和九号房中的东数第二、三间北房腾空交还陈雪华。后柳云涛

依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。本案中，异议人主张本案执行依据错误，应当停止案件执行的请求不属于法律规定的执行行为异议的审查范畴，该请求应当通过其他法律途径解决。对异议人所提异议请求，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条之规定，裁定驳回柳青的异议请求。柳青向本院申请复议称，请求法院依法撤销执行法院（2016）京0101执异85号执行裁定。理由为：原审法院认为其主张案件执行依据错误、应停止案件执行的请求不属于法律规定的执行行为异议的审查范围是错误的。（2014）东民初字

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执复103号复议申请人（利害关系人）：柳青，女，1975年5月12日出生。申请执行人:陈雪华，女，1957年1月8日出生。被执行人:柳云涛，男，1944年9月22日出生。复议申请人柳青不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）（2016）京0101执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。依据发生法律效……