民间借贷纠纷 （2015）西民二终字第188号

合法的借贷关系是合同双方真实意思表示，受法律保护。出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期归还借款，行其合同义务。本案中，郑廷云分三次向陈为恒借款1060000元，其中包含350000元购房款和10000元购房定金，现尚欠借款700000元。郑廷云于2014年6月6日向陈为恒出具有其本人签名及手印的借据，并就借款期限、利息进行约定，且有其认可的电话录音及证人郭建华的证言可以相互印证，故原审对陈为恒诉请郑廷云偿还借款本金700000元的主张予以支持。郑廷云以没有实际收到借款为由提出抗辩，但其并未提交相关证据予以证实，故原审对其异议不予采信。陈为恒诉请郑廷云按月利率3%支付利息，因按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原审对陈为恒主张的利息中超出银行同期同类贷款利率的四倍部分不予支持。原审根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一

合法的借贷关系是合同双方真实意思表示，受法律保护。出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期归还借款，行其合同义务。本案中，郑廷云分三次向陈为恒借款1060000元，其中包含350000元购房款和10000元购房定金，现尚欠借款700000元。郑廷云于2014年6月6日向陈为恒出具有其本人签名及手印的借据，并就借款期限、利息进行约定，且有其认可的电话录音及证人郭建华的证言可以相互印证，故原审对陈为恒诉请郑廷云偿还借款本金700000元的主张予以支持。郑廷云以没有实际收到借款为由提出抗辩，但其并未提交相关证据予以证实，故原审对其异议不予采信。陈为恒诉请郑廷云按月利率3%支付利息，因

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二终字第188号上诉人（原审被告）郑廷云，男，汉族。委托代理人付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈为恒，男，汉族。委托代理人肖新明，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。上诉人郑廷云因与被上诉人陈为恒民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2015）景民二初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院于……