民间借贷纠纷 （2021）湘01执复48号

一、本案中，双方对陈建柏、嘉瑞公司是否违约存在较大争议。调解书中虽对欠款金额、还款期限以及违约责任等事项约定清晰，明确了陈建柏、嘉瑞公司在万云波解除冻结后履行还款义务。但双方又于调解书作出之后签订协议，约定以办理网签作为万云波申请解冻的担保。通过该协议，陈建柏、嘉瑞公司的账户和房产在解冻的同时，其另一部分房产又通过办理网签被担保，因此该协议实则给调解书第一条强加了条件。加之双方对该协议是否是对该调解书条款的变更存在争议，长沙市芙蓉区人民法院认为，不宜在执行程序中认定违约条件与否。调解书中所确定的违约情形，取决于未来发生的事实，即当事人在履行生效调解书过程中是否违约以及违约程度等，属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，并非简单的事实判断，在执行程序中直接认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障，不利于保护双方当事人的合法权益。且中院生效裁定（2019）湘01执异14号执行裁定书同样明确不应在执行过程中认定违约条件成就与否，而应通过诉讼程序予以认定。因此，就违约情形的认定问题当事人应通过另行提起诉讼的方式予以解决。二、根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人及利

一、本案中，双方对陈建柏、嘉瑞公司是否违约存在较大争议。调解书中虽对欠款金额、还款期限以及违约责任等事项约定清晰，明确了陈建柏、嘉瑞公司在万云波解除冻结后履行还款义务。但双方又于调解书作出之后签订协议，约定以办理网签作为万云波申请解冻的担保。通过该协议，陈建柏、嘉瑞公司的账户和房产在解冻的同时，其另一部分房产又通过办理网签被担保，因此该协议实则给调解书第一条强加了条件。加之双方对该协议是否是对该调解书条款的变更存在争议，长沙市芙蓉区人民法院认为，不宜在执行程序中认定违约条件与否。调解书中所确定的违约情形，取决于未来发生的事实，即当事人在履行生效调解书过程中是否违约以及违约程度等，属于与案件审结

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘01执复48号复议申请人（申请执行人）：万云波，男，1975年10月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。异议人（被执行人）：陈建柏，女，1963年2月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。异议人（被执行人）：嘉禾县嘉瑞置业有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇东塔商贸小区鑫源小区****。法定代表人：陈建柏，总经理。复议申请人万云波不服长沙市芙蓉区人民……