（2017）川33民终84号

根据《中华人民共和国合同法》第九十二条规定，没有合法根据取得不当利益的，应当将取得的不当利益予以返还。本案中，原告金峰确于2012年9月通过黄小艳网上银行账户向被告陈静的银行账户汇入59209元，但其与被告陈建平自2012年5月起长期存在买卖合同关系，至2015年12月19日，双方进行过多次对账并支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告金峰主张上述59209元系多支付款项，对此事实，应当承担举证责任。原告金峰提供的承诺书中载明争议金额为29140元，与网上银行转款明细载明金额59209元差距较大，原告金峰未作出合理说明，亦未提供其他证据证明59209元系多支付的货款，故应承担不利责任。另，被告陈静只是为被告陈建平提供银行账户用于接收货款，被告陈洁代被告陈建平出具收据，与原告金峰之间不存在权利义务关系，原告金峰主张被告陈洁、陈静返还59209元，无事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告金峰对被告陈建平、陈洁

根据《中华人民共和国合同法》第九十二条规定，没有合法根据取得不当利益的，应当将取得的不当利益予以返还。本案中，原告金峰确于2012年9月通过黄小艳网上银行账户向被告陈静的银行账户汇入59209元，但其与被告陈建平自2012年5月起长期存在买卖合同关系，至2015年12月19日，双方进行过多次对账并支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告金峰主张上述59209元系多支付款项，对此事实，应当承担举证责任。原告金峰提供的承诺书中载明争议金额为29140元，与网上银行转款明细载明金额59209元差距较大，原告金峰未作出合理说明，亦未提供其他

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川33民终84号上诉人（原审原告）：金峰，男，汉族，1970年5月10日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：李建民，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建平，男，汉族，1968年4月23日出生，住四川省九龙县。委托诉讼代理人：刘世健，四川明炬律师事务所。被上诉人（原审被告）：陈洁，女，藏族，1992年1月14日出生……