建设工程施工合同纠纷 （2021）新02民终378号

第一个争议焦点即案涉责任主体的问题。新油建安公司系涉案克拉玛依市天池小区B区、C区工程总承包方，其将涉案工程项目转包给李军，李军又将案涉工程项目部分分包给王杰，李军与王杰之间存在建设工程施工合同关系，李军应承担向王杰支付工程款的责任。王杰与新油建安公司之间无直接合同关系，王金贯系李军聘任施工项目工作人员，故，王杰要求新油建安公司、王金贯承担付款责任无事实和法律依据。第二个争议焦点即王杰主张的诉求是否成立问题。1．根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定，并结合查明的事实即赵武宏作为王杰聘任具体施工现场负责人并代其工程结算，根据赵武宏签字的《天池小区B1区外墙真石漆工程项目结算汇总单》《天池小区C区外墙保温真石漆项目预结单》《C区保障房王杰责任承包（含转包）已付工程款对账清单》及证明10份核算，李军就王杰涉案工程项目中所完成工程量结算完毕并付清全部款项，王杰以重新鉴定工程量和重新结算的诉求不符合上述法律规定和查明的事实。2．王杰主张以2015年6月30日签订的《工程承包协议书》约定内容计取结算价款的问题。（2020）新0203民初50号案件

第一个争议焦点即案涉责任主体的问题。新油建安公司系涉案克拉玛依市天池小区B区、C区工程总承包方，其将涉案工程项目转包给李军，李军又将案涉工程项目部分分包给王杰，李军与王杰之间存在建设工程施工合同关系，李军应承担向王杰支付工程款的责任。王杰与新油建安公司之间无直接合同关系，王金贯系李军聘任施工项目工作人员，故，王杰要求新油建安公司、王金贯承担付款责任无事实和法律依据。第二个争议焦点即王杰主张的诉求是否成立问题。1．根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定，并结合查明的事实即赵武宏作为王杰聘任具体施工现场负责人并代其工程结算，根据赵武宏签字的《天池小

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终378号 上诉人（原审原告）：王杰，男，1975年4月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：单广央，江苏有方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1960年2月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：敬明芳，新疆荣远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王金贯，男，1966年3……